Rechtszaken journalisten: ‘Belangrijk voor alle zzp’ers’.
Een journalist en een fotojournalist. Ze zijn allebei boos. Want zij kregen niet wat zij verdienden voor hun werk. Dus slepen ze hun opdrachtgever voor de rechter. Maar dit gaat om meer dan alleen hun gevallen. ‘Deze rechtszaken zijn in het belang van álle zelfstandigen.’
Journalist Britt van Uem en fotojournalist Ruud Rogier deden los van elkaar verschillende opdrachten voor De Persgroep, uitgever van onder andere de Volkskrant, AD, regionale dagbladen, maar bijvoorbeeld ook Intermediair en De Ondernemer.
Ze kregen te weinig geld voor hun werk
Zij vinden beiden dat ze te weinig geld hebben gekregen voor hun verhalen en foto’s, gezien het werk en de uren die zij erin hebben gestoken en het gebruik van hun werk door het mediaconcern.
Kettingreactie als Britt en Rogier gelijk krijgen
Het oordeel van de rechter is belangrijk voor alle freelance journalisten, schrijft de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), die is aangesloten bij de FNV. Als Britt en Rogier gelijk krijgen, kan dit een kettingreactie veroorzaken. Dan kunnen in principe alle (foto)journalisten die eerder te weinig kregen een hogere vergoeding eisen, met terugwerkende kracht tot 1 juli 2015.
FNV Zelfstandigen steunt journalisten
Marjan van Noort van FNV Zelfstandigen staat achter de rechtszaken. Volgens haar gaan die om meer dan alleen de belangen van Britt en Rogier en zelfs alle andere freelance journalisten. ‘Ze zijn in het belang van álle zelfstandigen.’
Je hoort eerlijke tarieven te krijgen
‘Tarieven worden vaak bepaald door opdrachtgevers in plaats van door zzp’ers zelf’, licht zij toe, ‘en dat hoort niet zo te zijn. Wij vinden sowieso dat je als zelfstandige eerlijke tarieven hoort te krijgen, gebaseerde op je diensten en de expertise die je meebrengt.’
Zelfstandige tegen miljoenenconcern
De zelfstandige die het opneemt tegen een miljoenenconcern: ga er maar aan staan. Maar de freelancers kunnen zich beroepen op de wet. Die zegt dat een tarief billijk moet zijn, een sjiek woord voor redelijk of eerlijk. De rechter kan vaststellen of het tarief billijk is.
Niet meer dan € 14 per uur
De 2 journalisten willen een billijke vergoeding die is berekend op basis van een uurtarief van € 60. ‘Reken je de tarieven om die zij nu kregen dan komt dat neer op € 15 tot € 18 per uur voor Rogier en € 14 per uur voor Britt’, zegt hun advocaat Otto Volgenant op de site van de journalistenbond.
De vraag is hoe vrij je bent als freelancer
De Persgroep werpt tegen dat de freelancers destijds zelf akkoord gingen met de tarieven voor hun werk. Dat is te kort door de bocht, vinden zij zelf. De vraag is hoe vrij je bent als freelancer in dit speelveld, zegt hun advocaat.
Het is slikken of stikken met Persgroep
Want het is slikken of stikken met De Persgroep, met haar algemene voorwaarden en tarieven, meent hij. ‘Er valt niet te onderhandelen, de enige opties zijn niet akkoord gaan en geen opdracht krijgen of wel akkoord gaan maar alleen voor dat bedrag.’
De journalisten staan sterk in hun zaak
De advocaat denkt dat de journalisten sterk staan in hun zaak. ‘De voorbeelden die zij hebben ingebracht zijn goede voorbeelden die aantonen hoe onredelijk het is wat freelancers krijgen ten opzichte van wat ze ervoor leveren. Goede artikelen, goede foto’s.’
Want de bedragen zijn zo onredelijk laag
‘De bedragen zijn zo onredelijk laag, en zeker in een tijd dat het heel goed gaat met De Persgroep, daar zou de Persgroep meer voor over moeten hebben. De wet is juist gemaakt om bij dit soort ongelijkheid de rechter een oplossing te laten bieden.’